Breve introducción a cerca de este blog

 

Política de las piaras, es un blog de investigación Socio-Política sobre la realidad Argentina.

El material que contiene, fue extraído de distintas webs, cuyos links figuran al pie de cada blog.

El título se eligió en honor al Dr. José Ingenieros, y el nombre pertenece a uno de los capítulos

de "EL hombre Mediocre".

 

miércoles, 29 de febrero de 2012

El día que Fito Paez dejó morir a su tía y abuela por la droga

Foto con la presidenta




Memoria corta la de Rodol “Fito” Páez. Fue amigo, compañero de salidas y cliente de dos asesinos seriales y dialers de los bajos fondos rosarinos. Los hermanos Di Giusti (Carlos Manuel, también agente de la policía rosarina).

Los tipos le vendían sustancias y al ser conocido le fiaban. Claro, le dijeron que sus garantes sino pagaba era sus seres mas queridos: Delia Zulma Rodríguez viuda de Páez y  Josefa Páez, abuela y tia abuela del joven músico.

Son los códigos del mundo del narco. A quien conocen le pueden vender a crédito mientras sus seres amados estén ubicables, ellos son las garantías del pago cierto.

Esa costumbre de Rodolfo Páez de querer vivir siempre en las nubes y no ver el mundo mas allá de su ombligo, lo llevó a transar con dos tipos ultraviolentos que solo él lo ignoró.

La cuenta se había hecho algo gruesa en aquel 1986, y Fito jugaba con esa supuesta candidez de tipo que vive en el limbo siempre.

El 7 de noviembre de 1986 los hermanos Di Guisti habían advertido a Fito que no tenía más crédito. El músico pareció no escuchar la advertencia en boca de sus psicópatas amigos del colegio.

Y ese día de noviembre los hermanitos entraron a la casa de Balcarce 861 de Rosario, y como émulos del clan Mason asesinaron brutalmente a las dos ancianas. Ya Fito no pagaría la cuenta, pero los sádicos dejaron su huella en la vida de todo Rosario.

Uno de los polis que lo interrogó a Fito le sacó la data de quienes eran los asesinos y los detuvo pronto. Para guarecerse de una posible venganza, Fito dijo que le pusieron marihuana en sus bolsillos (algo muy probable, los polis hacen eso y mas…) y los acusó de alguna otra violencia contra su intimidad.

Ellos le respondieron con una llamada telefónica: “Vos entregaste a tu tía y tu abuela por una deuda de falopa, nosotros pusimos presos a tus amigos-asesinos” (no es textual pero se aproxima a los términos de la conversación según contó Fito a otros periodistas rosarinos).

Pasó el tiempo y con el mismo desparpajo de entonces, pero ya grande –lo que no significa maduro-, Fito Páez arremetió contra el electorado porteño con la misma impronta algo estúpida con la que dejó morir hace un cuarto de siglo a sus seres amados.

Igual que entonces, todo lo hace por unos billetes, el gobierno de Cristina le pagó $800.000 para que dijera que las elecciones porteñas “Dan asco”

Nada es lo que parece bajo el sol.

El material de este artículo fue extraído de http://www.lajauria.supersitio.net/  

jueves, 23 de febrero de 2012

Horacio Verbitsky




Horacio Verbitsky es uno de los personajes más siniestros de la historia de la Argentina, no tanto por su ideología sino porque tuvo participación como ideólogo y ejecutor en la guerrilla que asoló al país en la década de 1970 y que intentó derribar al gobierno democrático de Estela Martínez de Perón.

Se sobreseyó inexplicablemente a Verbitsky en la causa del atentado contra el casino de la Superintendencia de Seguridad de la Policía Federal. El hecho ocurrió el 2 de julio de 1976 y produjo la muerte de 21 personas, todas integrantes de esa fuerza de seguridad, ese fue el atentado que más víctimas produjo, porque los explosivos estallaron cuando los policías se concentraban en el salón comedor para el almuerzo.

El fallo de Servini de Cubría estuvo guiado por un dictamen del fiscal Jorge Álvarez Berlanda, quien tiene experiencia en este tipo de casos porque en octubre de 1999 postuló la declaración de la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad en el caso del asesinato del general del ejército chileno Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert, por ese crimen fue condenado a perpetua el ex agente de la DINA Arancibia Clavel. ese fallo fue ratificado en 2004 por la Corte Suprema.

Pero, en el estallido del edificio de la Policía Federal, Berlanda adoptó un criterio contrario a la teoría que antes firmó con su puño, consideró que el artero ataque a la dependencia policial no podía catalogarse como delito de lesa humanidad, pues no cumplía con dos requisitos -a su entender-esenciales para esa identificación: 1) participación del Estado y 2) el Estado actuando fuera de los límites del control. Además, esgrimió que el “terrorismo nacional” difería del “terrorismo internacional”, por lo menos en lo que sucedió en la década del 70 en la Argentina, ya que fue consecuencia de una realidad diferente: gobierno de facto, discontinuidad constitucional, violación sistemática de los derechos humanos. En cambio, interpretó que el concepto de terrorismo internacional refiere a la idea de llevar la acción más allá de las fronteras y puede obedecer a muchas causas diferentes, por lo tanto, juzgó que no existe un presupuesto lógico que permita establecer la correspondencia entre actos de terrorismo y delitos de lesa humanidad.

El criterio de Berlanda-Servini de Cubría es un anticipo de la línea que adoptarán los jueces, fiscales y hasta la Corte Suprema cuando les toque fallar sobre expedientes que tengan como imputados a ex integrantes de las organizaciones guerrilleras como Montoneros, algunos de cuyos ex militantes integran el staff del gobierno Kirchnerista. No es casual, entonces, que este fallo haya beneficiado no sólo a Verbitsky sino también a Mario Eduardo Firmenich, Marcelo Kurlat, Laura Sofovich, Miguel Lauletta, Norbeto Habegger y Lila Victoria Pastoriza, en una docena de acusados en la que figuran además, Rodolfo y Patricia Walsh. Pero Verbitsky también tomó parte en otros atentados, como el que tuviera lugar contra el edificio del Comando General del Ejército Argentino en marzo de 1976, en aquella oportunidad, Verbitsky -cuyo mote de guerra en Montoneros era "el Perro"- accionó el detonador a distancia de un explosivo de alto poder colocado convenientemente en el ingreso del edificio, a los efectos de provocar el mayor daño posible.

Los resultados del operativo terrorista fueron los esperados, el conteo arrojó cuatro coroneles del Estado Mayor heridos, junto a otros 18 miembros del Ejército, entre suboficiales, soldados y agentes de civil, incluso falleció el conductor de un camión que transitaba por la avenida Paseo Colón, de nombre Blas García. Su familia -seguramente por no tener relación con grupos de defensa de los "derechos humanos"- jamás recibió indemnización ni compensación alguna. El dispositivo fue detonado a control remoto por el propio Verbitsky, quien se encontraba situado detrás de una columna sobre la avenida mencionada, punto estratégico desde el cual podía observar con detalle el escenario antes de la explosión.

El currículum de Horacio Verbitsky es ciertamente impresionante, el ahora periodista era una de las cabezas de la célula de Inteligencia de Montoneros y en 1975 participó en el copamiento del Regimiento de Monte No. 29, ataque en el cual terroristas pusieron fin a la vida de numerosos conscriptos que se encontraban duchándose o en sus camastros, Verbitsky también está acusado de haber intentado asesinar al General Juan Domingo Perón en dos ocasiones -junio de 1973 y febrero de 1974-, en la última fecha mencionada, su intención era terminar con la vida del ex presidente argentino y también con la del ex dictador uruguayo Bordaberry. Pero el temible personaje también ha sido sindicado por sus compañeros de Montoneros como uno de los principales responsables del secuestro de los hermanos Born, y tuvo a su cargo -junto con otros operativos- el envío de los US$ 60 millones obtenidos por el rescate a la isla de Cuba, dinero que el ahora desahuciado dictador cubano, Fidel Castro, siempre se negó a retornar.

En la última visita de la Primera Dama, Cristina Fernández de Kirchner, a Cuba, este dinero fue tema de conversación en la agenda, la reticencia de Castro frente al pedido de devolución de los fondos que se le hiciera, terminó por humillar a Fernández, quien en pocas palabras, había ido para tratar la cuestión de la deuda cubana con la Argentina, y en particular para reclamar el retorno de los "fondos Born".

Volviendo sobre Verbistky, lo descripto hasta aquí sería más que suficiente, pero sus andanzas se prolongan incluso hasta el copamiento del cuartel del Ejército de La Tablada, en el ataque se sindica su participación en operaciones de inteligencia sobre la base, en fechas previas al accionar de los terroristas comandados por Enrique Gorriarán Merlo, cabe recordar que los terroristas participantes -que en el operativo ejecutaron a conscriptos sin piedad- fueron indultados por el ex presidente Eduardo Duhalde, en una de las medidas más impopulares que se recuerdan de un primer mandatario argentino en los últimos años, el ex presidente Fernando de la Rúa también recibió numerosas presiones para liberar a los terroristas homicidas, pero por las razones ya conocidas no llegó a concretar la medida.

Verbitsky tiene también un lado oscuro, no conocido, personajes relacionados con el doble juego que enfrentó a marxistas contra militares en tiempos pasados, también se ocuparon de revelar ciertos nexos del ex guerrillero con la Central de Inteligencia americana, solo en esta sospecha podría explicarse tamaña impunidad, es, a este respecto, observable la doble moral del supuesto periodista, quien no se cansa de despotricar contra el imperialismo y Estados Unidos, pero que a la vez no tiene empacho en visitar la embajada americana en Colombia cada 4 de julio, para participar del cóctel celebratorio clásico que tradicionalmente se lleva a cabo en ocasión de los aniversarios de la independencia de la Unión.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que él mismo dirige, recibe fondos provenientes de la Fundación Ford -Ford Foundation, creada en honor al ex presidente estadounidense fallecido, Verbitsky jamás lo ha negado, la Fundación Ford fue investigada en forma independiente en Estados Unidos por supuesta triangulación de dineros negros manejados por la inteligencia americana. Finalmente, lo interesante acerca de Verbitsky tiene que ver con los relatos que provienen de sus propios camaradas, muchos de los cuales afirmaron oportunamente que "el Perro" nunca fue capturado por las Fuerzas Armadas pues había llegado a un acuerdo con aquellas para salvar su vida, a cambio de entregar a figuras encumbradas del terrorismo local, en el caso puntual del atentado que perpetrara contra el edificio del Ejército, sus ex camaradas tildaron su accionar de "cobarde", pues luego de la ejecución puso pies en polvorosa, cuando otra de sus responsabilidades era la de coordinar una salida ordenada del resto de los operativos que participaron del ataque.

Ámbito Financiero fue el único medio que refirió al sobreseimiento de Verbitsky por parte de la polémica jueza Servini de Cubría, y este detalle no es menor, pues ilustra el estado de la libertad de prensa en la República Argentina, ahora bien, la Justicia siempre aporta lo peor de sus vicios para solidificar su lamentable relación con la política. En la espinosa cuestión de sobreseimiento, expertos juristas oportunamente concluyeron que en nuestro país, la vara con que se miden los delitos de lesa humanidad ciertamente no es la misma. Al respecto del prontuario de Horacio Verbitsky, que también es periodista del impopular Página 12-, sería interesante conocer la opinión de los más encumbrados referentes de los "derechos humanos" en la Argentina, pero sería gritar palabras al viento, pues ni Hebe de Bonafini, ni Estela Barnes de Carloto, Claudio Lozano, Emilio Pérsico -comprometido en el secuestro de Luís Gerez- y otros elementos del quehacer extremista del país jamás emitirán juicio sobre estos temas, abandonados a su suerte por la "libre expresión" que tanto esfuerzo nos ha costado conseguir.

La noticia también deberá servir a los efectos de aleccionar a la narcotizada ciudadanía argentina, que pocas veces realiza un esfuerzo auténtico a la hora de comprender la calaña de que componen la dirigencia nacional y sus allegados, en este sentido, el rol de la Justicia también peca de gravedad y Servini de Cubría es uno de los íconos del estado actual de falta absoluta de credibilidad que caracteriza a la administración de justicia en la nación.

Fuente: Ámbito Financiero y El Ojo Digital Política

Información Anexa:

HORACIO VERBITSKY necesitaba dar un ejemplo de poder para demostrar a FIDEL CASTRO que aún tenía el control de la situación, que aún era factible mantener el desarrollo de la Guerra Revolucionaria en la Argentina. El Capitán "Perro Salchicha" se fijó como meta una operación tal que le permitiese mostrar capacidad táctica ante sus "superiores". Para su realización tenía tres aliados de suma importancia al momento de reunir información y poder colocar un artefacto explosivo dentro del objetivo. (Como se recordará, el atentado mediante la colocación de explosivos era su metodología favorita de acción, dado el bajo riesgo personal que él corría, máxime si el artefacto explosivo lo colocaba otro integrante de la Organización Terrorista, asumiendo todo el riesgo que esa acción implicaba.) Recién en el año 1985 se tuvo conocimiento que sus principales informantes para la tarea fueron, entre otros, el Agente del Servicio de Inteligencia del Servicio Penitenciario Federal, Subayudante NÉSTOR CENDÓN (NG "Loli") y el Personal Civil del Servicio de Inteligencia de Ejército (fotointérprete) OSCAR EDGARDO RODRÍGUEZ (NG "Zito"), quienes prestaban servicio "en comisión" en el 4º piso del edificio de Moreno 1417 de Capital Federal.

Estos traidores "personajes", que vendían información al mejor postor, habían sido presentados a HORACIO VERBITSKY por ROXANA VERÓNICA GIOVANNONI (NG "Muñeca"), Teniente del Ejército Montonero, perteneciente al Servicio de Inteligencia Nacional de la Organización Terrorista Montoneros. De suma importancia por ser sobrina del Coronel Dotti, Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal.

VERBITSKY logró que "Muñeca" se infiltrara como funcionaria en esa Dirección Nacional. El edificio de Moreno 1417, de nueve pisos y subsuelo, era la sede de la Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía Federal, donde se encontraba funcionando, entre otras dependencias, el Grupo de Tareas 2, la Central de Reunión e Inteligencia y la Central de Operaciones Tácticas Antiterroristas, dependencias de reciente formación (Directiva 1/75 impartida por el Consejo de Defensa con fecha 15 de octubre de 1975, como consecuencia de lo dispuesto por los Decretos 2770, 2771 y 2772/75).

Estas dependencias tenían a su cargo la reunión de información, su posterior análisis, la realización de tareas de inteligencia complementarias, su difusión y archivo, y todas otras actividades tendientes a individualizar a integrantes, estructuras, logística, metodologías e infraestructura de la Organización Terrorista Montoneros a nivel nacional. Se canalizaba la información a través de la Dirección General de Inteligencia y la Jefatura de Seguridad Federal, que oficiaba como órgano de consulta del Consejo de Defensa en el suministro de la información necesaria para la planificación de las operaciones militares y de seguridad contra las Fuerzas Terroristas a nivel nacional, en los más altos niveles de la conducción militar. NÉSTOR CENDÓN y OSCAR EDGARDO RODRÍGUEZ suministraron a HORACIO VERBITSKY toda la información que poseían sobre las normas de restricción respecto del ingreso y circulación del personal en el interior del edificio, cuyos conocimientos se limitaban solamente a la zona a dónde ellos tenían acceso por estrictas razones de contrainteligencia —la Sala de Situación ubicada en el 4º piso de la dependencia, el hall de acceso al edificio y el comedor de personal—, y por "referencias indirectas" otras informaciones referidas a la ubicación de los Archivos, Registros e Informes, y la ubicación en los distintos pisos de los Departamentos y Direcciones Generales que más gravitación tenían en la actividad de inteligencia y operaciones desplegadas sobre la Organización Terrorista Montoneros y el Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo, haciendo la salvedad de que esa Superintendencia investigaba desde 1959 a todas las Organizaciones Terroristas que tuvieron algún grado de desarrollo en el país, teniendo identificados a todos sus miembros y establecidas sus respectivas estructuras de funcionamiento.

Con esta información en su poder, VERBITSKY pudo establecer el siguiente cuadro de situación: Casi la totalidad de los Departamentos que participaban de la actividad antiterrorista se encontraban ubicados en la parte posterior del edificio, es decir, del hall de acceso y ascensores hacia atrás. En el ala ubicada sobre el frente del edificio sobre la calle Moreno se encontraba situada la Jefatura de la Superintendencia y los despachos de los Directores Generales, y algunas oficinas administrativas y de personal. En el subsuelo se encontraba el principal archivo de la Superintendencia y otros de menor cuantía distribuidos en los diferentes Departamentos.

En la planta baja, ubicado hacia el fondo, es decir, bajo toda la estructura que contenía los principales Departamentos que cumplían actividades Antiterroristas, se encontraba el comedor de personal, cuyas medidas de seguridad deberían vulnerarse para el ingreso de los artefactos explosivos. Este lugar fue el seleccionado por VERBITSKY, en razón de poseer sobre el salón dos importantes columnas que, con su ruptura, posibilitarían suponer el derrumbe de la estructura de nueve pisos ubicada sobre ese sector y, mediante otro explosivo con carga hueca y núcleo ígneo, la perforación de la losa hacia el subsuelo, logrando el incendio total del principal archivo del "aparato represivo". Archivo que había logrado "sobrevivir", junto con otros distribuidos por el edificio, a la incineración ordenada por el Dr. ESTEBAN RIGHI, Ministro del Interior del Gobierno de HÉCTOR CÁMPORA. El Capitán "Perro Salchicha" dispuso que personal de su estructura continuara con el estudio sobre el objetivo, realizando tareas de inteligencia sobre la zona, que por su cercanía con el Departamento Central de Policía exigía disponer de máximos recaudos.

Esta tarea recayó en un integrante de la Organización Terrorista infiltrado en la Policía Federal: el Agente del escalafón Comunicaciones JOSÉ MARÍA SALGADO (NG "Japonés"), Subteniente del Ejército Montonero y estudiante avanzado de Ingeniería Electrónica. La Acción Terrorista y la oportunidad de su ejecución sería decidida por la Conducción Nacional previa evaluación de los informes que le proveía el Servicio de Inteligencia Nacional, conducido en ese entonces por RODOLFO WALSH (NG Comandante "Esteban") y HORACIO VERBISTKY (NG Capitán "Perro"), a cargo de las Operaciones Especiales.

Transcurrían los últimos meses del año 1975, y otros inminentes proyectos de Acción Terrorista concentraban toda la atención del Capitán del Ejército Montonero "Perro Salchicha", luego de los atentados y ataques ya realizados que se caracterizaron por bien coordinadas operaciones de gran pericia técnica. Cada una de las Fuerzas Armadas había sufrido un golpe psicológico. Quedaba ahora desmoralizar a la principal Fuerza Federal Antiterrorista en operaciones a nivel nacional: la Policía Federal Argentina. Esta Fuerza Federal, junto con el resto de las instituciones armadas de la Nación, eran blanco periódico de ataques individuales por parte de integrantes de las Organizaciones Terroristas Ejército Revolucionario del Pueblo y Montoneros desde tiempo atrás, produciéndole numerosas bajas mortales.

El día 3 de diciembre de 1975, el General de División (RE) Jorge Esteban Cáceres Monié, ex Jefe de la Policía Federal, que manejaba una camioneta en compañía de su cónyuge Beatriz Isabel Sasiaiñ, se disponía a atravesar en una balsa el arroyo Las Conchas, que cruza el camino que une Villa Urquiza con la Ciudad de Paraná, momento en que es chocado desde atrás por un vehículo y atacado con armas de fuego por cinco integrantes de un Pelotón de Combate de la Organización Terrorista Montoneros, el General Cáceres Monié, herido gravemente, fue sacado de la camioneta y rematado en el suelo por un hombre y una mujer jóvenes, posteriormente, los asesinos escaparon en un automóvil y con la camioneta en la que se hallaba herida la Sra. de Cáceres Monié. En la huida, los terroristas, después de recorrer aproximadamente 15 kilómetros, arrojaron a la señora en una zanja profunda ubicada a un costado del camino, posiblemente falleció desangrada, al día siguiente un lugareño, descubrió por casualidad el cuerpo, que presentaba dos disparos en el pecho.

La inteligencia para el atentado fue realizada por el Servicio de Inteligencia Nacional de Montoneros, estando a cargo de la misma HORACIO VERBITSKY. Con este asesinato la Organización Terrorista Montoneros reafirmaba su concepción del Terrorismo Estratégico como tal, aproximadamente a un año de haber reanudado la lucha armada comenzando a considerar a militares y policías como blancos legítimos, sin importar rangos ni jerarquías que ostentasen. Después del asesinato del General de División Cáceres Monié, lanzaron publicaciones donde manifestaban: "...debemos reconocer a las tareas militares como el aspecto principal de nuestra acción, basados en la concepción de que si bien la guerra es la continuación de la política por otros medios, no se puede alcanzar objetivos políticos mayores si no se posee poder militar suficiente..." (Evita Montonera Nº 11, pág. 17). Continuaron diciendo: "...todos aquellos que hayan perseguido, asesinado o explotado al pueblo, tarde o temprano, estén donde estén, tendrán que enfrentarse a los fusiles montoneros..." (Evita Montonera Nº 11, pág. 20).

Y en el mes de marzo de 1976 reafirmaron: "...los ataques contra todo representante de instituciones represivas se consideran justificados, desde el momento en que las Fuerzas Armadas tienen el mando operativo de todos los organismos de seguridad, cada hombre uniformado y armado —independientemente de su extracción de clase y de sus ideas— contribuye a la represión antipopular y es corresponsable de las atrocidades y asesinatos que comete la represión..." ( Evita Montonera Nº 12 "Tercera Campaña Militar Montonera", pág. 32-35, febrero-marzo 1976).

El 23 de diciembre de 1975 tuvo lugar la operación de mayor envergadura, por la gran cantidad de efectivos y medios empleados, que una Organización Terrorista llevó a cabo en el ámbito urbano, en esa fecha, aproximadamente a las 19:45 horas un Batallón del Ejército Revolucionario del Pueblo, atacó el Batallón de Arsenales 601 de Ejército "Comandante Domingo Viejobueno" ubicado en la localidad de Monte Chingolo, en el Gran Buenos Aires, provistos de morteros y armas pesadas. La Fuerza Guerrillera realizó operaciones de diversión y contención en varios puntos del Gran Buenos Aires.

Hubo enfrentamientos y ataques a medios de transporte colectivo en Bernal, Villa Domínico, el llamado Camino Negro, Lanús, Puente Avellaneda, Puente Pueyrredón, Puente de la Noria, Puente Victorino de la Plaza, Puente Uriburu y principales cruces camineros y rutas de acceso a la Unidad Militar bajo ataque, como ser Puente 12 y Camino de Cintura. La Fuerza Guerrillera compuesta por unos 300-400 efectivos y grupos de apoyo, tuvo 140 bajas. Entre los muertos de las Fuerzas Armadas se encontraban: Capitán Luís María Petruzzi Teniente 1º José Luís Spinassi Sargento Ayudante Roque C. Cisterna Cabo 2º de la Armada Argentina Enrique Grimaldi Soldado Conscripto Roberto Caballero Soldado Conscripto Raúl Fernando Sessa Soldado Conscripto Manuel Benito Rúffolo De esta manera culminó la idea que había transmitido MARIO ROBERTO SANTUCHO a los integrantes del Estado Mayor del Ejército Revolucionario del Pueblo, de que la única forma de sacar del estancamiento en que se encontraban sus estructuras militares, era realizando un operativo de gran magnitud, que más que buscar un resultado militar, les permitiera exhibir una imagen de fuerza, de liderazgo revolucionario, que complicara la acción del gobierno nacional, dándole la sensación de que no podía controlar la situación respecto del desarrollo de la Guerra Revolucionaria en el país.

Así, intentó llevar a una victoria necesaria a sus combatientes, en un esfuerzo por disminuir la presión sobre los mismos para darle tiempo a rearmar sus frentes militares. Esta decisión había provocado grandes disputas internas, en razón de que la mayoría de los mandos militares guerrilleros consideraban que los copamientos a unidades militares ya no tenían significado, y que se debía profundizar el trabajo político sobre las bases, sobre todo teniendo en cuenta que la mayor parte de sus dirigentes, desarrollaban sus actividades en la clandestinidad. Pese a estas objeciones hechas por los dirigentes de todas las Regionales de la Organización Terrorista, en el Comité Central, dominado por MARIO ROBERTO SANTUCHO, no se cuestionó nada, decidiéndose la viabilidad de la operación militar, MARIO ROBERTO SANTUCHO estaba obligado a cumplir los compromisos internacionales, especialmente con Cuba, herir de muerte al gobierno peronista y sacar al Ejército Argentino de Tucumán, con un operativo militar importante, que demostrase que el Ejército Revolucionario del Pueblo todavía estaba en operaciones.

La estrepitosa derrota de Monte Chingolo, marcó el inició de la definitiva derrota del Partido Revolucionario de los Trabajadores y del Ejército Revolucionario del Pueblo, porque tanto el lanzamiento de la operación, como la incapacidad para analizar críticamente el fracaso de la misma, demostró que habían perdido la iniciativa, a pesar de que continuaron a la "ofensiva", cuando la situación militar indicaba la necesidad de un repliegue estratégico. La soberbia que caracterizaba a sus dirigentes hizo prevalecer la corriente militarista y toda ofensiva necesariamente se transformaba en una acción desesperada, que los llevaría al exterminio.

El día 15 de marzo de 1976 se produjo el asesinato de Alberto Blas García en un atentado fallido contra el Comandante General del Ejército, Teniente General Jorge Rafael Videla. Aproximadamente a las 07:45 horas, un artefacto explosivo de gran poder (denominado mina vietnamita) detonó en el interior de un vehículo marca Citroën ubicado en la playa de estacionamiento del edificio Libertador, sede del Comando General del Ejército (en proximidades de la Plaza Cristóbal Colón), destrozando totalmente el vehículo, varias de cuyas partes y trozos de vidrio fueron proyectados junto con bolillas de acero, tuercas y bulones colocados en la masa del explosivo (construcción propia de la bomba) en un radio de aproximadamente 100 metros, produciéndose un incendio que se propagó a otros vehículos y resultando destrozados gran cantidad de cristales de las ventanas del edificio Libertador, del Ministerio de Economía, del Ministerio de Defensa, de Aerolíneas Argentinas y de la Casa de Gobierno.

Según posterior informe de los peritos, la bomba detonada tenía un poder equivalente a 20 kilogramos de trotyl, y fue accionada por un sistema de control remoto, la explosión se produjo en el momento en que circulaban vehículos por las avenidas Madero, Paseo Colón y calles adyacentes, y su objetivo real había sido matar al Teniente General Jorge Rafael Videla, que minutos después ingresaba a la sede del Comando General por ese lugar. Se dedujo que el terrorista que debía "marcar" la presencia del blanco —al ver ingresar unos metros antes un vehículo similar—, se equivocó e hizo la señal convenida con anticipación. Como resultado de lo acaecido, el chofer de un camión, Alberto Blas García, de 30 años, perdió la vida, alcanzado por las esquirlas de la bomba. El camión conducido por la víctima salvó providencialmente la vida de los pasajeros de un colectivo de la línea 4 que circulaba paralelo al camión.

Conforme con el comunicado oficial, resultaron heridas 26 personas: - 4 oficiales, entre ellos un coronel que perdió un ojo, - 6 suboficiales, - 5 soldados, - 6 empleados civiles pertenecientes al edificio Libertador, - 5 civiles que se desplazaban por el lugar. El atentado fue planificado y ejecutado por el Departamento Operaciones del Servicio de Inteligencia Nacional de la Organización Terrorista Montoneros, a cargo de HORACIO VERBITSKY (NG "El Perro" o "Larguirucho"), Capitán del Ejército Montonero, quién activó el dispositivo a control remoto (teleexplosor) ante una señal que le hizo un terrorista apostado en la plaza Cristóbal Colón, conforme con lo planificado por él mismo. Se encontraban otros integrantes de la Organización Terrorista en el lugar, quienes se dispersaron desordenadamente cuando HORACIO VERBITSKY (NG "Perro", en adelante "Salchicha"), luego de accionar el dispositivo de disparo, ver la bola de fuego que formó la explosión y sentir los efectos de la onda expansiva y calórica (se encontraba tras una de las columnas del Ministerio de Economía a unos 100 metros del lugar de la explosión), huyó presa del pánico del lugar del atentado, abandonando a sus subordinados a su suerte.


El material de este artículo fue extraído de http://www.lajauria.supersitio.net/ 

El Caos Económico que viene de la mano de Cristina





Es más que evidente que tanto Cristina de Kirchner como sus ministros no tienen la más pálida idea no solo de gobernar, sino también en el área de economía y financiera que llevara al país a un desastre nunca antes visto.

La presidenta podrá convencer a un minúsculo sector de seguidores que tampoco tienen idea de nada, lo único que saben hacer es aplaudir las tonterías sin fundamento de la presidente que en definitiva nunca dice nada concreto ni coherente, solo palabras sin sentido y repetitivas, no por nada Hillary Clinton el 31 de diciembre de 2009 envió a la Oficina de Operaciones de Inteligencia del Departamento de Estado un telegrama (documento 242255) en el que solicita que preparen un “perfil” de Cristina Fernández y se solicita información escrita sobre “su estado mental.

Solamente hay que hacer un simple análisis elemental de cómo con las medidas tomadas por este gobierno llegaremos lentamente a un desastre económico que afectará a todos los sectores de la sociedad.

A pesar de lo que diga la presidenta en el Banco Central las reservas cada día son menores, los pagos que tienen pendientes reducirán más este panorama y como consecuencia no podrán sostener el Dólar, forzosamente no les queda otro camino que devaluar generando inflación y caída del salario real.

Del concepto antedicho y sumado a la suba desmesurada de los servicios, luz, gas, e impuestos inmobiliarios agravarán la situación generando una gran recesión que complicará a comerciantes, pymes como también empresas que aportan impuestos como también los ciudadanos, en definitiva el gobierno recaudará mucho menos y entrará en un clima de desesperación sin saber de donde sacar dinero para pagar sueldos de hasta los legisladores y ministerios, ya en estos momentos hay provincias que no pueden pagar los salarios como todos sabemos por las noticias publicadas en periódicos.

Y para agravar mas la situación se suma el cierre de las importaciones quedando las industrias y comerciantes sin insumos ni mercadería, consecuencia ventas cero.

La más afectada será la clase media que en su mayoría tiene una familia tipo, evidentemente se darán cuenta que su salario real cayó más del 50%, esto forzará inevitablemente a reducir gastos abruptamente, usarán su coche solo los fines de semana, si sus hijos tienen celulares se quedarán con uno usándolo un día cada uno como también sacarán los colegios privados para usar la educación nacional de la que todos sabemos que es un desastre ya que viven continuamente de paro.

Pero esto es nuestro simple análisis, ahora leamos a los comentarios de los que realmente entienden del tema.

LO QUE NO DICE CRISTINA
De donde salen las asignaciones universales por hijo y los planes trabajar

Comunicado de prensa Nº:2011/362/LAC

Buenos Aires, 10 de marzo de 2011.- El Directorio del Banco Mundial (BM) aprobó hoy un préstamo de US$480 millones para incrementar la cobertura de dos programas clave de transferencia de recursos monetarios y servicios a personas desempleadas y familias con niños menores de 18 años en Argentina.

Se trata de un financiamiento adicional del Proyecto de Protección Básica, aprobado por el Banco en 2009, que prevé continuar el apoyo al Seguro de Capacitación y Empleo (SCE) y a las Asignaciones Familiares, incluyendo ahora a la Asignación Universal por Hijo. Además, se brindará asistencia técnica para continuar una implementación exitosa incluyendo un sistema de monitoreo eficaz.

El Seguro de Capacitación y Empleo es un programa, liderado por el Ministerio de Trabajo, que proporciona un ingreso básico y apoyo a trabajadores desocupados, para actualizar sus competencias y facilitar su inserción laboral. En los últimos dos años, casi el 20 por ciento de los trabajadores participantes en el SCE encontró un trabajo formal y durante 2011, se prevé que cerca de 20.000 desempleados participarán en el programa.

En 2009, Argentina introdujo la Asignación Universal por Hijo (AUH) en el sistema de Asignaciones Familiares, por la cual los padres de menores de 18 años, que estén desocupados o con empleos informales, perciben un ingreso de $220 pesos mensuales, aproximadamente 55 dólares estadounidenses. En septiembre de 2010, casi 3,4 millones de niños estaban recibiendo esta asignación. El proyecto aprobado hoy, apoyará los esfuerzos de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES) para expandir la cobertura de la AUH a los potenciales beneficiarios que, siendo elegibles, aún no han sido registrados, y a la vez mejorar la información al público sobre el programa.

“El impacto social y económico de estos programas es muy significativo y su expansión permitirá avanzar hacia niveles de cobertura mayores, que han de resultar en una reducción significativa de la indigencia y la pobreza en Argentina y en una mejor inserción en el mercado de trabajo de los trabajadores más vulnerables” sostuvo Penélope J. Brook, Directora del Banco Mundial para Argentina, Paraguay y Uruguay.

El proyecto tiene tres áreas fundamentales de acción:

1.   Provisión de financiamiento para el Seguro de Capacitación y Empleo:   Apoyará la expansión de cobertura hasta alcanzar a unos -160.000 desempleados hacia fines de 2012, financiando los beneficios monetarios, que incluyen un pago mensual de $225 pesos, así como viáticos y otros incentivos.

2.   Provisión de financiamiento para las Asignaciones Familiares: Apoyará la expansión de la cobertura de las asignaciones por niño (incluyendo la AUH). Se espera que, para fines del año 2012, el sistema haya registrado a cerca de 450.000 niños adicionales.

3.   Asistencia técnica: Junto al Ministerio de Trabajo y ANSES se mejorara la implementación y el monitoreo de los programas. Se prevé la realización de la Segunda Encuesta Nacional sobre Seguridad Social y Protección Social, la instalación de un centro de datos alternativo para asegurar un manejo eficiente y seguro de la información de los beneficiarios del SCE, y el diseño de un proceso de registro para identificar e inscribir a potenciales beneficiarios en el programa de Asignación Universal por Hijo.
El Proyecto será financiado con un préstamo del BIRF de $480 millones de dólares de margen variable, reembolsable en 26 años.

Por cuarto año seguido no se cumplirán los plazos de la cuota Hilton

Una vez más, Argentina no podría cumplir con la Cuota Hilton destinada al mercado de la Unión Europea y, según estimaciones del sector rural, se perderían US$ 120 millones.

El país no llegaría a cubrir el cupo arancelario de 29.200 toneladas porque, durante la primera mitad del ejercicio 2011/2012, sólo exportó por el 22% del total. La demora del Gobierno nacional en la adjudicación de cortes vacunos de alta calidad con destino a la Unión Europea hará que Argentina incumpla con esos envíos.

Según datos de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), Argentina volverá a incumplir con el cupo europeo.

“Teniendo en cuenta lo que se ha exportado desde el 1° de julio hasta finales de diciembre y proyectado lo que se tendría que exportar en los primeros seis meses de 2012 para cumplir con el envío, podemos afirmar que por la actual disponibilidad de novillos pesados trazados en el país y la capacidad de su faena será imposible la observancia del compromiso asumido”, afirmó el titular de la entidad ruralista, Néstor Roulet.

De cumplirse con la denuncia de la entidad, sería el cuarto año consecutivo en el cual la Argentina no cumple con la cuota. En el ciclo 2008/09, la mora alcanzó a 2.005 toneladas; en el período 2009/10, 9.180 toneladas; y en el último, 1.879 toneladas.

En definitiva este gobierno se caracteriza por los incumplimientos, pero según Cristina Kirchner en sus discursos dice todo lo contrario, según ella estamos en el paraíso y cumplimos a raja tablas con nuestras obligaciones y compromisos.


COMENTARIOS DE EXPERTOS

Varga Llosa:
Quien no se escapa a la crítica más rotunda del literato es la presidenta de Argentina, quien, según el no lleva al país por el buen camino, Cristina Fernández "es un desastre total. Argentina está conociendo la peor forma de peronismo: populismo y anarquía.

Nicolás Eyzaguirre, director del FMI para América Latina.
América Latina y especialmente Argentina deben prepararse para lo peor, ante la crisis de la deuda europea, aconsejó el responsable del Fondo Monetario Internacional, Nicolás Eyzaguirre.




"La perspectiva para la región depende de la acción política en Europa", enfatizó Eyzaguirre.
"Los responsables (en Europa) deben intensificar sus esfuerzos para contener la crisis, y poner fin a la suba de los diferenciales de riesgo de los bonos soberanos y a la sequía de crédito bancario, que amenazan a la economía mundial en 2012", añadió.
"Esos esfuerzos deberían ser apoyados con políticas adecuadas en el mundo avanzado y emergente", explicó el responsable del Fondo.
El FMI revisó hace dos semanas a la baja el crecimiento mundial en 2012 a 3,3% y el de América Latina de 4% a 3,6%, incluyendo a la Argentina en un contexto de desaceleración y de riesgo elevado de descontrol financiero en la zona euro.

Frente a este panorama, Eyzaguirre aconsejó reconstituir reservas fiscales, estar dispuestos a flexibilizar la política monetaria y mantener tasas de cambio flexibles.
"Estas políticas darán a América Latina la mejor protección contra las crecientes incertidumbres mundiales" y para ello deben gobernar con seriedad y responsabilidad para sus países.


El material de este artículo fue extraído de http://www.lajauria.supersitio.net/ 

miércoles, 22 de febrero de 2012

La farsa de los desaparecidos

En el lamentable caso de nuestra querida Argentina, la bandera electoral del kirchnerismo era la distribución de la riqueza, como en un verdadero y grosero absurdo han distribuido la riqueza pero entre los ricos y dentro de ellos a los amigos del poder,  la brecha entre los más ricos y los más pobres es mayor que nunca y crece día a día.

La pobreza llega a límites casi increíbles, estamos nuevamente cerca del 40% y los indigentes son cada vez más numerosos, es tan trágico el tema, que recientemente el Papa manifestó lo escandaloso que significa la pobreza, en un país tan rico potencialmente como la Argentina.

Pero el tema de esta nota es la otra bandera que utilizó el oficialismo: el de los supuestos “Derechos Humanos”.

Nunca en las casi dos décadas en el poder en la provincia de Santa Cruz se le había oído hablar a Kirchner sobre el tema de “Los Desaparecidos”, más aún, el trato con los presuntos represores era fluido, cordial y amistoso y muy frecuente, pero cuando asumió la primera magistratura, como un perfecto pragmático al cual no lo guiaba ninguna ideología ni convicción vio en este tema, una forma de acrecentar su escaso poder político inicial.

De esta manera instaló la famosa frase hecha de los “30.000 desaparecidos” de la guerra fraticida en la década del 70, lo repitió tantas veces, que ese número quedo definitivamente fijado, no solo en la desprevenida ciudadanía, sino también en el extranjero.

Fueron inútiles los esfuerzos que se realizaron para corregir esta cifra aumentada casi cuatro veces en su número real, la mayoría de los medios, salvo algunas honrosas excepciones la repetían simplemente por ignorancia o para no contradecir la versión oficial.

Algunas de las cifras más fidedignas que pocas veces fueron adecuadamente divulgadas, son las siguientes.

El Presidente ALFONSIN en Nueva York dijo que los desaparecidos apenas llegan a los 10.000 (Clarín 23/01/84).

El Embajador en Suiza, Roberto BIANCHI declaró que los desaparecidos se aproximaban a los 10.000 (Clarín 22/02/84).

El Cardenal Evaristo ARNS de San Pablo, informó a Su Santidad sobre 7.271 personas desaparecidas (Clarín 18/01/84).

El Senado de España sostiene la cifra de 7.000 (Tiempo Argentino 01/06/83).

El New York Times informa de sólo 6.000 en forma dudosa por falta de seriedad y credibilidad (Tiempo Argentino 28/02/84).

La APDH declara que son 5.780 (Crónica 07/05/83).

Ernesto SABATO, declaró en Bogotá que se habían recibido más de 2.000 denuncias, pero que la dificultad estribaba en las escasas pruebas y que la mayoría eran sólo testimonios con “escasas pruebas”. (Tiempo Argentino 21/02/84).

El número que supuestamente más se aproxima al real es el que surge de los anexos del libro NUNCA MAS, confeccionado por la CONADEP.

Las tres primeras ediciones del NUNCA MAS llevaban un anexo, en él figuraban “8.961 desaparecidos”, son 865 páginas con 18 apellidos en cada una, muchísimos de ellos sin nombre, sin número de documento, sin apodos, sin fecha de detención o desaparición, en las ediciones posteriores ya no figuraba el anexo, en síntesis, una larga lista de sospechosos por falta de pruebas.

Otro hecho que reafirma este número es que en los muros del Parque de la Memoria se exhiben los nombres de 8.875 personas desaparecidas por razones políticas entre 1969 y 1983.

En un testimonio de la Sra. Graciela Fernández de Meijide confirma con bastante exactitud los números expuestos y de esa manera cae estrepitosamente la mentira oficial de 30.000 desaparecidos.

Se podrá argüir que el hecho de un solo desaparecido tiene la misma gravedad que la desaparición de 30.000, esta afirmación es cierta, pero también es cierto que 8.000 no es igual a 30.000.

”En conclusión, otra descomunal mentira del gobierno”, otra obscena manipulación de la opinión pública, pero detrás de este hecho se oculta además un “GIGANTESCO NEGOCIADO”, pensemos que por cada desaparecido hay una indemnización a los familiares del orden de los u$s 250.000.- (Cifra nada despreciable).

Cualquier información referente a los desaparecidos y aquellos familiares que han cobrado la indemnización es celosamente ocultada por el gobierno, otra intransparencia de los actos del oficialismo que muestra a las claras la falta de honestidad de su proceder ante la ciudadanía.

Cada vez más se va conociendo con mayor profundidad y detalles la esencia vergonzosa de este nefasto gobierno, el mito de los 30 mil desaparecidos empieza a caer.

Alguien alguna vez pensó ¿porque 30000 desaparecidos?, y no hablamos del aspecto político o dogmático, hablamos de la cifra, 30000 ni 29999 ni 30001, ¿o acaso los militares andaban con un cuentaguerrilleros y al llegar a la cifra paraban?, no, es más simple, es una leyenda urbana como tantas pero un poco más costosa a la ciudadanía, la leyenda de los "30.000" desaparecidos carece de fundamento histórico y pruebas documentadas.

También hay que analizar que en los años 1973/79 se informó que en ese lapso, que en 742 enfrentamientos resultaron muertas 2050 personas, cifra que no incluye las bajas sufridas por las “Fuerzas Armadas", pero que también se agregó a los supuestos 30.000.

La idea-fuerza setentista más ampliamente difundida, y acatada a modo de dogma por el grueso de la sociedad parece estar dando un giro de ciento ochenta grados a raíz de las inesperadas declaraciones de la ex integrante de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), Graciela Fernández Meijide, quien desató la polémica desmintiendo el mito de los 30.000 desaparecidos, en un conocido periódico de nuestro país.

Vale destacar que el peso específico del embuste de marras es de tal envergadura que, además de constituirse en el principal caballito de batalla de las autoproclamadas organizaciones de derechos humanos (que en rigor sólo bregan por los guerrilleros caídos y no por sus víctimas), se ha institucionalizado y es difundido por centros educativos, discursos oficiales, medios de comunicación (tanto estatales como privados) y hasta en alegatos jurídicos.

Quizás esto último explique el nerviosismo evidente de los ideólogos del revanchismo setentista, luego de hacerse públicas las palabras de Fernández Meijide, en efecto, sin perder ni un momento, salieron a la palestra a intentar sostener algo que los documentos no prueban la existencia de 30.000 desaparecidos.

La realidad insoslayable indica la falsedad del eslogan numérico repetido a coro por políticos en campaña, payasos televisivos que posan de intransigentes, jóvenes autómatas, cantautores de protesta, comunicadores, artistas actuales adoctrinados y por cuanto personaje pretenda simular "un compromiso social", muy posiblemente para mantener su trabajo.

Tanto es así, que ninguna de las variadas investigaciones efectuadas por diversos organismos de derechos humanos consiguió recabar una cifra mayor al 30% de lo pregonado por los sofismas oficiales.

A la postre, la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos recopiló 6.000 casos, Amnistía Internacional habla sobre 4.000 desaparecidos, la OEA tiene documentación de 5.000, en el Comité de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, se señalaron sólo 1.377; el primer informe de la Conadep estimaba en 8.961 los desaparecidos, aunque luego la cifra sería reducida por escandalosos casos de personajes públicos que, estando vivos, engrosaban el anexo rápidamente quitado de circulación (el juez Alberto Humberto Meade, el actual procurador general de la Nación, Dr. Esteban Righi, y la integrante de la Corte Suprema de Justicia Dra. Carmen Argibay constituyen sólo algunos ejemplos de tamaña mentira organizada sutilmente en beneficio de quienes cobran la suculenta suma mencionada).

El guarismo actual y presuntamente depurado contabiliza 7.954 denuncias de desapariciones de personas, aunque gran parte de ellas no son acompañadas por información elemental, como DNI, LE o, incluso, apellido, lo que pone en duda su credibilidad, según investigaciones realizadas por el escritor Nicolás Márquez, sólo 4.905 denuncias presentan DNI o LE.

La ex Secretaria de Derechos Humanos Diana Conti (en circuntancias de la aparición del informe Sábato) dió en conferencia de prensa el anunció que los listados de la Conadep contenían 15.000 nombres (mentira que puede corroborarse con leer el Nunca Más) y que podría haber tantos más (que seguramente no tendrían ningún familiar con necesidad de la suculenta indemnización), todo esto sin que nunca ofreciera datos que probaran este anuncio, 15000+15000=30000, ven como científicamente se llega a la verdad?, “así nació el mito popular”.

Otras fuentes, todas disonantes entre sí, pero ninguna cercana a los publicitados e hiperinflados 30.000, evidencian la falsedad del mito en cuestión, el difunto Alfonsín, al respecto, diría que los desaparecidos "apenas superan los 10.000", El Dr. Hilario Fernández Long, miembro de la Conadep y familiar de guerrilleros declaró la cifra de 8.426, El Senado de España sostuvo que el número es de 7.000, "The New York Times" informó de "sólo 6.000, en forma dudosa, por la falta de seriedad y credibilidad".

Habiendo datos documentados, es dable interrogarse ¿por qué la insistencia de imponer una cifra probadamente ficticia?, sencillamente, porque hablar de 30.000 desaparecidos genera efectos propagandísticos mayores que hablar de 7.954, 5.000 o uno solo, al respecto bien podemos trasladar una frase que fuera utilizada con frecuencia por los terroristas subversivos en los años 70, que rezaba "cuanto peor, mejor", a la praxis actual de sus familiares y militantes setentistas, cuanto peor el número de desaparecidos en términos de cantidad de víctimas, mejor son los resultados del marketing.

Lo que aquí queda demostrado, al certificarse la falsedad de los dígitos del eslogan setentista, no es que 8.000 desaparecidos sean menos condenables que 30.000, sino que las organizaciones de derechos humanos, sus militantes e, incluso, sectores del mismísimo Estado mienten a sabiendas, descarada e impunemente engañando al ciudadano honesto que paga impuestos para que estos vayan a las arcas de los “aparentes perjudicados”.

Fuentes:
(1) Márquez, Nicolás. La mentira oficial. 3ª ed. Buenos Aires, edición del autor, 2008, p. 216.
(2) "Clarín". 23 de enero de 1984.
(3) "Crónica". 27 de marzo de 1984.
(4) Rojas, Guillermo. 30.000 desaparecidos. Realidad, mito y dogma. Buenos Aires, Santiago Apóstol, 2003, p. 379.
(5) Idem, p. 380.
(6) "Crítica". 25 de julio de 2008.


El material de este artículo fue extraído de http://www.lajauria.supersitio.net/ 

martes, 21 de febrero de 2012

La Estafa de Greenpeace

Las Estafas y manipulaciones de Greenpeace




Greenpeace está financiada por la Fundación Rockefeller es un negocio basado en pseudo ciencia, es una secta que publican periódicos como El Inmundo, El País de Bildelberg o Galimatías Púbico (Publico: es un periódico con diseño copiado de ADN hecho por becarios o pseudo periodistas oportunistas sin formación científica como Manuel Ansede, Patricia Fernández o el pésimo plumilla Jesús Maraña

Greenpeace, la supuesta conciencia medioambiental del mundo, hizo una campaña contra la cremación de cadáveres en Ontario, Canadá, porque deliran que el hombre está tan contaminado que esto afectaría a la atmósfera.

Greenpeace es una organización mundial cuyas filiales debe pagar a Greenpeace Internacional, en Ámsterdam el 26% de sus recaudaciones para poder usar el nombre Greenpeace es una marca comercial registrada, también les paga a sus filiales en el exterior un cánon determinado por el “centimil” o el minuto de aire de TV donde figura el logotipo de la empresa, el “centimil” es la medida usada en periodismo gráfico y se basa en el ancho de una columna de periódico o revista, por el largo de la columna con la noticia sobre las andanzas de los activistas.

Bob Hunter, confundador, es un fumador empedernido y alcohólico que la lucha contra la contaminación, una verdadera incongruencia, sorprendentemente se afilió en 2001 a un partido derechista canadiense el Partido Liberal de Ontario, al que siempre había criticado, abandonó la secta montando la suya propia: The Bob Hunter Fundation, dicha ONG ha sido acusada de pedofilia.

Paul Watson , cofundador, que se fue y montó también su propia secta-ONG, The Sea Shepherd Conservation Society, también fue acusada de banda terrorista y pirata por The Sydney Morning Herald, 2007-02-09, ahora define a Greenpeace como “las chicas de Avon del movimiento medioambiental” (Heller, National Geographic, 2007)

Tiene 5 millones de miembros o 3 según otras fuentes, con lo que recaudarían de 160 millones a 480 millones de dólares al año, o bien el doble o el triple anuales (en torno la mitad de lo que gana el Banco Santander), cuentan con oficinas en 24 países (que reciben más fondos si hacen “ruido mediático”), los voluntarios que no cobran y los sueldos millonarios son para los que se encadenan, dicho sueldo se cobra para defender sus ideas fanáticas.

Greenpeace no tiene ninguna autoridad para pontificar sobre ciencia, es una ONG fundamentalista, sólo acepta su visión de las cosas que pretende asustar con supuestas amenazas como el C02, pérdida de biodiversidad o desertificación cuando la biomasa de la tierra aumenta, (según LA NASA), siempre demostraron que temen al debate público, lo evitan,  son retados continuamente por investigadores periodísticos y científicos para una discusión pública sobre el timo del calentamiento global donde demuestren que es antrópico, pero siempre se niegan al debate.

Sin amenazas globales autofabricadas, Greenpeace se derrumbaría, como lo hará en el futuro, cuando llegue la glaciación, es apoyado por sus seguidores lo mismo que sus Amigos de la Tierra, cuyos responsables son tres gurús ( Liliane Spendeler, Alejandra Hemingway y Lawrence Sudlow) que reciben unos 125 millones de dólares al año en subvenciones públicas y que nunca supieron justificar en que las gastaban, lo único que hacen es dar charlas algorianas en los colegios evitando enfrentarse con científicos.

Greenpeace está sindicado como agente del MI6, el servicio de espionaje británico tal como con valentía denunciaron varios estudiosos de esos temas tan urticantes, según Carlos A. Ortiz en www.mitosyfraudes.org, quien también habla de sus conexiones con la Shell y poderosas petroleras.
Como Intervida y Anesvad, no se deja auditar hecho que genera sospechosas por ser fundada por millonarios especuladores como García -Atance y promovida por Botín- Fundación Lealtad, que supuestamente vela por la transparencia de las ONG, a Greenpeace la audita en España una auditora desconocida, “Polaris”, distinta a la que lo hace con la sede global u otras, sin que lo quiera reconocer a preguntas hechas por medios de investigaciones periodísticas.

MacTaggart, su fundador, estafó en sendos timos inmobiliarios en Bear Valley y Aspen (EEUU) y le acusaron de contrabando de relojes en Nueva Zelanda, era un especulador inmobiliario fracasado.

David MacTaggart, yéndose otra vez a tiempo”, titular de la revista Forbes, 1991, refiriéndose a que huía nuevamente de su enésima estafa.

El periodista danés Leif Blaedel denunció que miembros de Greenpeace torturaban canguros para filmar las imágenes, Gudmunsson hizo denuncias similares de montajes en matanzas de focas bebés para justificar su protección y lograr por este medio mas adherentes a su causa.

El presidente de Greenpeace en Noruega, Bjorn Oekern y 15.000 socios se dieron de baja en Noruega en 1992 por las informaciones de Blaedel y Gudmunsson sobre casos similares a los de Intervida y Anesvad, la corrupción y la grandeza formaron cada una sus partes, Robert Hunter, cofundador, hablando de la secta (Warriors of the Rainbow, 1979).

También tenían conexiones con los eco terroristas de Earth First, Michael Roselle a sueldo de Greenpeace era buscado por la INTERPOL según el libro del detective Barry Clausen, Walking on the edge, 1994, el terrorista Unabomber, famoso por sus cartas bomba de protesta, pertenecía a Earth First.

Son fanáticos fundamentalistas peligrosos como lo mencionó Paúl Watson, otro de los confundidores, (Access to Energy, vol.10, nº4, diciembre de 1982).

Manejan siempre presupuestos y reservas millonarios, sólo en España de ingresos de donantes y socios obtuvo en 2005 cerca de cuatro millones y medio de euros, casi medio millón más que el 2004, cuando en 1984 tenían unos ingresos “oficialmente” de 34.849 euros, desde que en los 90 comenzó la histeria del calentamiento sus ingresos empezaron a dispararse exponencialmente (1 millón en 1990).

Ben Metcalfe, uno de los cofundadores dijo: “creamos un Frankestein, un monstruo que ahora tiene vida propia” (Gudmunsson, 1989).

Frans Kotte, ex contable internacional de la banda, denunció cuentas secretas de los dirigentes de Greenpeace, según Eduardo Ferreira, Gord Perks y Stan Gray, miembros de Canadá, Ottawa, denunciaron que sólo utilizaban el 5 % de su presupuesto para proyectos ecológicos.

Patrick Moore, ex fundador que montó luego su propia secta ONG, declaró: “Greenpeace ha cambiado de distribuir desinformación a distribuir odio”, “El movimiento ecologista abandonó la ciencia y la lógica a mediados de los 80” (Bethell, 2006).

Fueron denunciados y multados por destrozar con su barco corales en Filipinas en 2005(Consumer.es, 11-03-2005), pero ellos critican la pérdida de corales en el mundo.

Tenían fondos de sobornos para la comisión ballenera internacional, según denuncia Eduardo Ferreyra de la FAEC y de acuerdo con la investigación de la Revista Forbes, 1991.
Greenpeace gana más que cualquier empresa organizada (sobre 50 millones de euros en 2004), más de 480 millones de euros, su falsa ONG es el negocio más rentable que existe en la tierra, al ser Fundación y ONG.

Ha perdido el status de ONG caritativa en EE UU y Canadá, su sede, porque se dieron cuenta que son un negocio, en Alemania se estudia quitárselo.

Paul Crutzen, patético Nobel por el fraude del agujero de ozono, se dio de baja de Greenpeace por la manipulación que hacían de sus estudios.
La Fiscalía de EE UU enjuiciará a los adherentes de Greenpeace en todo el mundo, (por los abordajes ilegales), titular noticia del 2003.
Es accionista de la petrolera Shell, propiedad de miembros del Club Bilderberg (oligarquía financiera que gobierna el mundo) (Clarín.com, 15-03-2000), es apoyada por las grandes multinacionales de renovables que son casi todas petroleras o eléctricas, Enron, BP, Acciona, Iberdrola, Games, o por el magnate del petróleo Maurice Strong, subsecretario de la ONU y muñidor de Kioto.

El Tribunal alemán detiene la campaña de Greenpeace contra la leche”, titular, 25-7-2004 (por difamación e información manipulada).

Greenpeace es considerado como un grupo no grato en la Amazonia”, titular, según la revista brasileña Istoé, 10-4-2004 por sus campañas destructivas, se emborrachaban y montaban orgías en sus barcos de defensa de la Amazonia. (nº1783 de Istoé),”El dinero es abundante en el cuartel general ecologista”, decía la revista.

Les denunciaron en Salta, Argentina por no pagar al guardabosques al que sobornaron en el proyecto Yaguareté, por el que ponían collares GPS a caballos o terneros en vez de a jaguares, para su presunto seguimiento y protección. (El Tribuno de Salta, 26-08-04).

En un falso proyecto de defensa de jaguares, Greenpeace fue denunciada por sobornos, como puede verse en la noticia del Semanario Región argentino.

Venden en su Web lámparas solares, tazas de cambio climático y lápices de madera, fabricado con madera FSC. (Realizados con madera procedente de bosques gestionados de forma responsable, tanto social como medioambientalmente, pero lo suyo no afecta a la deforestación?).

La tierra es cada vez más verde y su biomasa aumenta (Landsey, NASA, 2003) y el C02 no es contaminante ni es malo para el calentamiento (Erdesbe, 2007), Greenpeace vive de la mentira científica.

Michael Crichton se basa en Greenpeace y su clon WWF ADENA para describir a la secta eco terrorista fanática que combate el calentamiento en su best seller Estado de Miedo (2005), lo válido de este libro no es la ficción, sino los gráficos y las notas.

Greenpeace encargó a su miembro Bjon Lomborg un libro para rebatir a los anticalentamientos, pero éste comprobó que el mito era un timo y escribió un libro contra su ex secta y el calentamiento global, el ecologista escéptico, Lord Dick Taverne, otro cofundador acabó de manera similar.

GREENPEACE ARGENTINA, con domicilio en calle MANSILLA 3046. Capital Federal. TEL 4962-0404, fue constituida en Argentina el 12  de Enero de 1987 en la Escribanía David P. Rocca. Estatutos aprobados por la IGJ - Res Nº 000884 del 14 DIC 87, Exp. C-10.139, nombrándose autoridades en dicha oportunidad a:

Presidente: Beatríz María ALASIA DE HEREDIA. Fecha de Nac.: 22 ABR 42. ID: LC 4.278.887 - Residente en el exterior.

Secretaria:  Tani Marilena ADAMS. Argentina con nacionalidad Británica. Residente en el exterior.

Tesorero: Stephan Gregory SAWYER. Nacionalidad Británica. Residente en el exterior.

Concejero: Jorge ROMANO. Residente en el exterior.

Apoderado: Pablo BERGEL.ID: LE 4.549.845.

En dicha oportunidad los trámites fueron iniciados el 17 NOV 86 por Georgina GENTILE, domiciliada en Tucumán 941, 5º “k”, Capital Federal; Estado Civil, divorciada, ID DNI 3.300.367 con poder especial de la internacional STICHING GREENPEACE COUNCIL, obtenido ante el escribano público de Lewes (Reino Unido), Paúl Gerard ARDAGH.

Greenpeace Argentina, se constituyó en un primero momento con un patrimonio base de 10 mil Dólares reconociéndose como parte de una organización internacional y miembro del STICHING GREENPEACE COUNCIL cuyos fundadores son David Mc TAGGART y Ben METCALFE.
En su nómina de empleados figuran en el balance anual al 31 DIC 95 realizado por la contadora de GREENPEACE, Silvana Edith REVANEIRA (CPCE. Cap. T. 222, Fo. 67) las siguientes personas:
1) Pablo BERGEL Cuil: 20-04549845-0
2) Javier PUENTES Cuil: 20-20226060-9
3) Stella Maris HIGA Cuil: 23-12551589-4
4) Francisco DÍAZ Cuil: 20-17400463-4
5) Verónica ODRIOZOLA (Apoderada) Cuil: 27-20561903-3
6) Emiliano EZCURRA ESTRADA Cuil: 20-22431305-6
7) Juan Carlos VILLALONGA Cuil: 20-14031803-6
8) Gustavo JUAN Cuil: 23-26471620-9
9) Patricia PERSKY Cuil: 27-22990853-3
10) Leonardo G. SILVA Cuil: 20-24588531-9
11) Claudia MOLINA Cuil: 27-14689973-6

Entre otros abogados se le reconocen vinculaciones con el Dr. Martín PRIETO, elDr. Luís MURGA, y losDres. HEREDIA y BARSANTI.

Sus fondos se depositan en varios bancos entre ellos:
- Banco Citibank Cta. Pers. En pesos.
- Banco Citibank Cta. Pers en Dólares.
- Banco Citibank de Nueva York.
- Banco Nación Caja de Ahorro.

Lo interesante de los ejercicios económicos de GREENPEACE ARGENTINA son sus detalles sobre los orígenes de sus fondos, cuyas subvenciones reflejan los importantes montos de dinero recibidos desde el exterior que claramente superan a todas las formas de recaudación de la fundación, hecho que evidentemente pone al descubierto la acción de lobby que a través de estos fondos se ejercen sobre GREENPEACE para determinadas y específicas campañas, como a continuación se podrá ver.

RECURSOS AÑOS 94/ 95/ 96/ 97.

31 DIC 94 | 31 DIC 95

- Subvenciones del Exterior 834.433,50 | 592.052,53
- Cuotas colaboradores 25.942,67 | 29.343,46
- Utilidades por ventas 48.817,20 | 16.730,67              
- Otros ingresos 8.600,40 | 14.948,74
- Gastos administración 274.937,65 | 246.310,06

31 DIC 96 | 31 DIC 97      

- Subvenciones del Exterior 423.110,98 | 447.886,71
- Cuotas colaboradores 89.998,99 | 276.825,23
- Utilidades por ventas 59.394,43 | 8.485,95
- Otros ingresos 66.121,75 | 78.315,42
- Gastos administración 217.941,03 | 225.899,71

a) El ejemplo mas claro de ello fue cuando en Junio de 1998, luego de una extensa campaña realizada en defensa de los jaguares de la selva de Yungas; que incluyó la adhesión del pintor Uriburu, lobby en el congreso de la nación y manifestaciones frente a la sede de la empresa Techint; la que había sido realizada a los efectos de impedir la construcción del gasoducto NorAndino que atravesaba la misma y que Techint construía para la empresa de capitales franceses Tractebel; logró luego de su extensa campaña de acción psicológica (para la que habitualmente llovieron los fondos del exterior) que la Jueza Federal de Salta, Susana CÓRDOBA ordenara la suspensión de las obras del gasoducto; beneficiando con ello a la empresa GAS ATACAMA de capitales estadounidenses y canadienses cuyo gasoducto hace un trayecto mas extenso y extiende su beneficio a minas de propiedad británicas.

b) Idéntica situación ocurre con la constante campaña que Greenpeace realiza a los efectos de denunciar la “Devastación” de la flota pesquera JAPONESA en el sur de nuestro país, pero obviando hacer mención de la depredación de la riqueza ictícola que hacen tanto las flotas INGLESAS como las RUSAS que pescan con permiso de la primera, y a las que nunca se molestaron en denunciar ni en mencionar.

3.- Crear una falsa conciencia sobre la contaminación y el recalentamiento global (Efecto Invernadero) responsabilizando a los países del tercer mundo o en vías de desarrollo de la contaminación del planeta siendo en cambio los desarrollados del llamado “Primer mundo” los principales emisores de dióxido de carbono, contaminante.

a) Culpan a los consumidores de desodorantes y otros productos envasados con CFC, pero no hacen nada en concreto contra las fábricas de heladeras y las plantas productoras de gases para refrigeración como el FREON, principales fuentes contaminantes y monopolios industriales de capitales canadienses, estadounidenses y británicos.

Es evidente con lo expuesto que el accionar de GREENPEACE (que no tiene nada de ARGENTINO), no es sistemático ni constante sobre puntos cruciales como ser la defensa de la ecología que tanto se atribuye, en general y de manera desinteresada sino que por muy lejos actúa de manera específica sobre objetivos concretos para los que realiza determinadas campañas, lo que se refleja en el hecho de los grandes saltos que existen en las mismas y la trascendencia que a nivel mediático se da a ciertas acciones que la organización realiza coincidente con la llegada de fondos desde el exterior y cuyo eco da vuelta el mundo, casualmente con todo aquello inherentes a accionares plenamente encuadradas dentro de sus objetivos estratégicos, que son: la defensa de los recursos estratégicos en beneficio de Gran Bretaña y países socios y el ataque de todo tipo de desarrollo tecnológico autóctono.

GREENPEACE opera mediante un arduo bombardeo mediático sin apelar nada mas que a los sentimientos nobles, que lleva a figuras mediáticas de conocida relevancia en la juventud (el auditorio objetivo predilecto y mayoritario target por excelencia de estas organizaciones) a apoyar todo tipo de campañas que la organización realiza aun en contra de lo que se encuadra dentro de los intereses estratégicos nacionales, evidencian una vez más que la desinformación cumplimentada sobre cierto innegable grado de ignorancia basado a veces en el desconocimiento o inclusive en la buena fe, puede ser la menos costosa y mas efectiva de la armas del enemigo, la manipulación a través de la acción psicológica.

EL JUEGO DE GREENPEACE:En la década del 70 plena guerra fría Gran Bretaña se alarma por el acelerado progreso nuclear de Francia – el MI6 (Servicio de Inteligencia del Reino Unido) “crea” Greenpeace para usar el pretexto ecologista como escudo ante los experimentos franceses en el Atolón de Mururoa, en el pacífico.
A Parir de allí Greenpeace, paralelamente a su objetivo ecologista, aparece instantáneamente en cualquier país que tenga principalmente desarrollo nuclear, y/o científicos preparados.

Alegando peligros para la comunidad, obstaculiza toda actividad de investigación de desarrollo que tenga que ver con la energía nuclear.
Dada la mentalidad anglosajona, solo hay lugar para que dos países posean desarrollo nuclear. En primer lugar los EEUU y luego el Reino Unido, su aliando permanente.

¿Se planteó Ud. Alguna vez los siguientes interrogantes?

¿Por qué nos obligaron a desarmar el misil Cóndor?

¿Por qué los EEUU firmaron el tratado de Tlatelolco?

Sobre el uso de las palabras “MATERIAL” y “RESIDUOS”, Greenpeace ha armado su campaña amparándose en el artículo 41 de la Constitución Nacional, pero tergiversando su texto. El ingreso de material radiactivo, que es lo que efectivamente ingresaría).al territorio nacional no viola la Constitución Nacional,
Si ingresaran residuos radiactivos, esos si, sería una violación de la Constitución.

El combustible es material radiactivo y no residuo, por eso es tratado.
Los residuos radiactivos ya no pueden tratarse. Lo que ingresaría es material y no residuo.
ART. 41: DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL:

Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos.
¿Cuales son las causas de esta campaña intensa y muy costosa de Greenpeace inventando que la Argentina sería “basurero nuclear”, cuando en realidad posiblemente no ingrese nunca el combustible, que actualmente se procesa en EEUU (sin objeciones por parte de Greenpeace)?

Si alguna vez ingresara combustible para reprocesar se reenviaría a Australia, o sea que nunca quedará en Argentina ningún residido radiactivo.
Desde su creación, la Autoridad Regulatoria Nuclear Argentina, se ha desempeñado efectivamente, garantizando la operación segura de nuestras instalaciones nucleares.
¿Sabía Ud. que hay presión para desmantelar la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica) y nuestro preciado Instituto Balseiro en Bariloche?

¿Sabía Ud. que todas las academias de ciencia en la Argentina acordaron en aprobar el trato con Australia y la venta del Reactor?

¿Cree que los fondos de esta impactante campaña de Greenpeace en contra de la venta del reactor por parte del INVAP, salen de las donaciones por la ecología exclusivamente?

Ya nos quitaron la dignidad y ahora quieren que entreguemos nuestra capacidad científica y nuestras tierras. Están a punto le lograrlo.
Discutir los múltiples usos pacíficos aplicados a medicina (tomografías, resonancias magnéticas, isótopos radiactivos, etc. etc.) y a disciplinas como la preservación del patrimonio, cultura e industria.

No es verdad que la Argentina pueda, de ninguna manera, transformarse en un basurero nuclear. La verdadera razón es que ignorantes y sin capacidad nuclear, somos más fáciles de dominar.

En la vida actual, hay mucha gente que con la mayor buena voluntad y mucha ingenuidad acepta sin informarse lo que Greenpeace manifiesta en sus campañas.
La matanza de ballenas es un tema. La venta del reactor a Australia, donde los competidores ¡OH CASUALIDAD! ERAN EEUU, Francia y el Reino Unido, es otra historia.
No deje que una excelente campaña publicitaria lo manipule.

LA RECAUDACIÓN: ¿CÓMO SE RECAUDA DINERO POR UN GRUPO ECOLOGISTA?

Es bueno escuchar el consejo de William Dodd, uno de los directores de la oficina en San Francisco de la firma de consultores CRAVER, MATHEWS, SMITH Y CO., los recaudadores de fondos utilizados por Greenpeace desde 1985:

“SE NECESITA UN SENTIDO DE LA URGENCIA Y SE NECESITA UN ENEMIGO”.

La firma ha sido un factor fundamental del éxito financiero de Greenpeace.

 ¿LA URGENCIA?: “Hemos asesinado ya al 94% de las ballenas dice un anuncio. “Las centrales nucleares de Atucha y Embalse deben ser cerradas YA, o “ El gobierno debe cancelar el tendido de líneas de alta tensión o los niños del barrio Poeta Lugones morirán de leucemia.

La exageración funciona. En realidad, es lo único que funciona. La ciencia no tiene fuerza alguna contra las exageraciones y deformaciones ecologistas.
Greenpeace USA recaudó en 1990 u$s 64 millones, de los cuales, el 60% provenían de las 43 millones de cartas enviadas por CRAVER, MATHEWS, SMITH Y CO.
Greenpeace recauda más de 1 millón de dólares diarios, por débitos directos a sus “simpatizantes”.

De acuerdo a Dodds, el “mailing” o campaña de envíos de cartas tiene éxito si consigue recuperar los costos: la plata gorda recién viene con las renovaciones. Digamos que GP envía 1 millón de circulares pidiendo “colaboración”, para salvar a las ballenas y recibe como respuesta cheques del 1,6%, o sean 16.000 personas, con una donación promedio de 25 dólares, el ingreso representa unos 400 mil dólares. ¿Cuanto costó el mailing?.

 El franqueo subsidiado para las organizaciones sin fines de lucro (¿) cuesta 11 ctvs. la pieza, o un total de 110 mil dólares. el arte, impresión y producción pueden costar unos 250.mil dólares y el alquiler de la lista de correos ( La dirección de los potenciales donantes) vale 65 mil dólares.

En lo que a dinero en efectivo se refiere Greenpeace ha quedado a mano por el momento, la organización tiene ahora la dirección y la buena voluntad de 16.000 nuevos creyentes que responderán al gasto del próximo mailing con una tase de retorno del 50%, no del 1,6%, con la repetición de de este mecanismo, el dinero continua ingresando y puede ser usado para los programas de de Greenpeace: salvar las ballenas, los mosquitos, los pingüinos, comprar botes de goma, oficinas en Roma, “villas en Perugia”, vacaciones en el Caribe, coimas a ministros, jueces, etc, aunque parezca una manera indeficiente de recaudar dinero resulta sin embargo un buen negocio.

Greenpeace USA y su afiliada Greenpeace Action, invirtieron en 1989, unos 19 millones de dólares. Para recaudar 31 millones, no llega a una rentabilidad del 100% anual, dentro del negocia ecologista, esta es una muy baja tasa de retorno.
Otras organizaciones ambientalistas no son mezquinas con las revelaciones de sus balances y manejos. Por ejemplo, NATURE CONSEVANCY, dedicada a la compra y preservación de tierras no desarrolladas, (para evitar cualquier tipo de mejora) gasta el 52% de sus ingresos en la compra y protección de tierras y sólo el 2% en “mailing” para pedir donaciones.

Sin embargo ya vimos que NATURE CONSEVANCY tiene ingresos anuales por más de 250 millones de dólares que, en su mayoría, proviene de “subsidios y donaciones” de las fundaciones y corporaciones industriales, sin depender mucho de las tónicas de “mailing”.

Pero no se equivoque: lo mismo que a las más importantes organizaciones ecologistas del mundo, a CRAVER, MATHEWS, SMITH Y CO., le importa un rábano “LA SALVACIÓN DEL PLANETA”, no es una organización de beneficencia ni de caridad, como la caridad bien entendida comienza por casa, en 1989 CRAVER, MATHEWS, SMITH Y CO. le pasaron a Greenpeace una factura por honorarios de 1 millón cien mil dólares si asesoran a treinta ONGs más, ¿ A cuanto ascenderán lo ingresos de CRAVER, MATHEWS, SMITH Y CO. provenientes del “econo-bussines?

PERO, MAS INQUIETANTES AÚN SON LAS PREGUNTAS:
¿A cuanto ascenderán los ingresos de todas las organizaciones dedicadas a “salvar al planeta”?

¿Cómo se administran esas sumas descomunales de dinero?

¿Son realmente usadas para los fines alegados, o simplemente son una suculenta fuente de recursos aprovechados por inescrupulosos dirigentes ecologistas?

De cualquier forma que sea al pato de la boda ( y a la fiesta, lo músicos y el viaje de boda), lo estamos pagando nosotros, incluidas las 6 bombas atómicas de acuerdo a Los Servicios Secretos Alemanes.

Greenpeace habría comprado en el mercado negro de Rusia y piensa usarlas como argumento de coerción parta sus futuras demandas en pos de la salvación del planeta. Curiosa filosofía es esta que considera ético exterminar una porción considerable de la humanidad para “salvar a los focas, las ballenas, los humedales, la diversidad biológica, la capa de ozono y oras sandeces similares.

Si Ud. “colabora” con alguna donación a Greenpeace, no resulta aventurado decir que está pagando para que alguien “o algunos millones”, resulten muerto como consecuencia de las regulaciones y prohibiciones que esta organización impulsa.
Sólo recuerde que en 1991, el gobierno peruano, oyendo los consejos de los ecologistas, detuvo la cloración del agua potable de Lima, capital del Perú, a los dos meses se desató la epidemia de cólera que todos recordamos y que me excusa de seguir aportando argumentos.

Eduardo Ferreyra
Autor de libro “Mitos y fraudes”
TEXTOS EXTRAÍDOS DEL LIBRO “ARGENTINA ¿SIN DESTINO?”
Autor Jorge O. Mones Ruiz – Editorial Santiago Apóstol , en él pueden leerse estos artículos completos.
RECAUDANDO FONDOS EN MEXICO/ AVISO PUBLICADO EN:
http://www.mundoanuncio.com.mx/anuncio/promotor_de_greenpeace_1230936292.html
Promotor de Greenpeace – México
Salario Mínimo: 4.000,00
Nombre de la compañía:
GREENPEACE MÉXICO, A.C.
DISPONIBILIDAD: Medio Tiempo.

Greenpeace busca hombres y mujeres de 18 a 30 años de edad, identificados con la filosofía de la organización, que estén estudiando, preferentemente la universidad, que sean proactivos y sensibles a los problemas ambientales y sociales, con facilidad de palabra y gusto por las ventas para recaudar fondos.
HABILIDADES Y REQUISITOS:
Habilidad de negociación. Gusto por las ventas, preferentemente con experiencia Capacidad para trabajar bajo presión y por resultados Comprometido, entusiasta, positivo y disciplinado. Que viva en, Distrito Federal, Guadalajara o Querétaro. Observador, Honesto. Con buena ortografía. Capacidad para resolver problemas. No violento.

RESPONSABILIDADES:
Promover el trabajo y campañas de Greenpeace para unir a más gente a nuestra organización como socios donadores. Horario (medio tiempo): Martes a sábado de 3:00 pm. a 8:00 pm, disponibilidad para trabajar eventualmente los domingos.
AVISO PUBLICADO EN:
http://empleo.trovitmexico.com.mx/index.php/cod.ad/what_d.greenpeace/id.3747878/type./pos.2

RECLUTADOR DE GREENPEACE
Promotor de Greenpeace — Guadalajara
Ubicación: Guadalajara, Jalisco, México
Fecha de publicación: Enero 11
de Greenpeace – México
Salario Mínimo: 4000.00
Nombre de la companía:
GREENPEACE MÉXICO, A.C.
RECLUTADOR DE GREENPEACE
Querétaro Querétaro de Arteaga

El objetivo de este trabajo es aumentar los recursos financieros de la organización mediante el reclutamiento de socios donadores en los principales centros comerciales, exposiciones y ciudades.
Empresa: Greenpeace A.C. Localidad: Ciudad Queretaro (Queretaro) Sector: ONGs Profesiones relacionadas: No indicado Tipo de contrato: Indefinido, Tiempo Parcial Experiencia mínima: 0 años.
Pueden verificarlo en: http://www.productions.caffix.org.mx/verdad-detras-de-greenpeace


SAQUE EL LECTOR SUS PROPIAS CONCLUSIONES.


El material de este artículo fue extraído de http://www.lajauria.supersitio.net/